lineの親会社は『Aホールディングス』|功績・不祥事・口コミ

未分類

出典:Aホールディングス株式会社の会社情報と与信管理 | NIKKEI COMPASS – 日本経済新聞

スポンサーリンク

LINEの親会社は『Aホールディングス』

LINEの親会社は、ソフトバンクと韓国ネイバーが出資する持ち株会社の「Aホールディングス」である。Aホールディングスは、2021年3月にZホールディングスとLINEの経営統合が完了したことを受けて設立された。

Aホールディングスの社長はソフトバンクの宮内謙氏、会長はネイバー創業者のイ・ヘジン氏。Zホールディングスの65%の株式を保有し、Zホールディングス傘下の事業会社としてヤフーやLINEがある。

LINEの親会社『Aホールディングス』の特徴

Aホールディングスは、Yahoo! JAPANとLINEの経営統合に伴い設立された。グループ全体でのシナジー効果を創出することを目的としており、社名には注力分野である「人工知能(AI)」「アジア(Asia)」の頭文字を冠している。

ソフトバンク、ネイバー、LINE、Zホールディングスの4社が協業を進めるための戦略立案や施策の意思決定を担っている。インターネットを通じて「できるを、もっと。」という価値を届けることを目指している点も、同社の重要な特徴のひとつである。

LINEの親会社『Aホールディングス』の功績

2021年3月の設立以来、数々の功績を挙げている。その中でも特に注目されるのは、Yahoo! JAPANとLINEの経営統合を実現し、日本最大級のインターネットサービスグループを形成したことである。

この統合により、AIやアジア市場に注力する戦略を策定し、グループ全体でのシナジー効果の向上に成功。さらに、LINEのコミュニケーションアプリやヤフーのメディア、EC、決済サービスなどを連携させることで、より便利で豊かなインターネット体験を提供している点も大きな成果と言える。

LINEの親会社『Aホールディングス』の不祥事

2021年12月、売上高の不適切会計が発覚。これは、M&Aの契約時期を偽造し、実際には発生していない四半期に売上を計上していたというものである。この不正行為に関与したとされる営業担当者や管理職など80人に対して処分が行われ、その中で5人が解雇された。

さらに、不適切会計の責任を取り、三宅卓社長を含む取締役には報酬減額や降格といった処分が下された。この事件は、同社の信用や業績に悪影響を及ぼすだけでなく、幹部の退職や金融機関からの離反といった複数の問題を引き起こしている。

LINEの親会社『Aホールディングス』の世間からの印象

LINE、今は日本企業ですよ。元々韓国企業の日本子会社(ネイバージャパン)の開発した製品でしたけど、Z ホールディングス(Yahoo)と経営統合した結果、今は日本企業の国産サービス。親を辿っても、Aホールディングスがソフバンとネイバーで日韓半々だけど、Z HDの他の株主的に日本の比率のが多いかな。

SBG→SB→Aホールディングス→LINEヤフー→ASKUL→アルファパーチェス、という支配構造で、アルファパーチェスもSBGの上場連結子会社だが、SBGによるアルファパーチェスの持分割合は40%x50%x64%x45%x64%=3.68%で、96.32%が少数株主持分になる。歪という他ない。
ちなみにアルファパーチェスは良い会社

Zホールディングスの親会社がAホールディングスって・・・
そして、さらに親会社がソフトバンク?
何を仕事にしてるか想像が付かん!

親会社のAホールディングスの持株がすでに、ソフトバンクと韓国ネイバーの折半ですからね。LINEとヤフーはすでに他国の企業と思うのが正解。
決済や重要な情報で、LINE、Yahoo利用は避けた方が良いですね。

ネイバーの子会社って書いてあってどういうことだと思ったらZホールディングスはAホールディングス(?)の子会社でAホールディングスはソフトバンクとネイバーが株持ってるとかいう構成なんだなややこしいわ

真面目に名前つけてない時点でもうまともな経営する気はないな

ネーミングが安易過ぎて事業の真剣さが感じられない

毎年数百億円の赤字のLINEの部分だけを買い取りたいのがソフバン
だけどネイバーがそれを許さずって感じだな
孫としてはそのうちLINEだけをすべてネイバーから買収できれば完成なんだろう

数百億でもかけて国産アプリ作ってほしかったわ…

売上の大半が韓国に流れてるってマジなの?

Aホールディングスに対する世間の印象は、その経営構造と国際的な株主関係により複雑であると感じられているようだ。

LINEやYahoo! JAPANの経営統合により日本企業とされるが、ソフトバンクと韓国ネイバーの折半持株という背景から、サービスの利用に慎重な意見も見られる。また、企業名のネーミングや経営方針に対して疑問を持つ声もある。

また、支配構造の複雑さから企業の透明性に疑問を持つ意見も散見され、将来性に対する懸念を示す声も多く聞かれる。